Naujienų portalo „Kas vyksta Kaune“ skaitytojas kreipėsi į redakciją, siekdamas išsiaiškinti dėl pinigų perdavimo fakto įrodytinumo nerealizavus paprastojo vekselio.
„Prieš penkerius metus savo pažįstamui paskolinau 20 000 Eur sumą, sandorį patvirtinome paprastuoju vekseliu, kurį jis asmeniškai užpildė ir pasirašė, tačiau per sutartą terminą pinigai nebuvo grąžinti. Suma turėjo būti grąžinti per dvejus metus nuo vekselio išrašymo dienos. Dabar skolininkas meluoja, kad pinigai pagal vekselį faktiškai nebuvo perduoti. Ar verta tokiu atveju kreiptis į teismą norint prisiteisti skolą?”, – plačiau klausimą teisininkei pateikė skaitytojas.
Į klausimą atsako advokatų kontoros „ADVOCATERA“ teisininkė Ada Rusteikaitė.
Pagal LR įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymą, visi reikalavimai pagal vekselį akceptantui gali būti pareikšti per trejus metus nuo mokėjimo termino dienos. Skaitytojo atveju, yra praleistas reikalavimų pagal vekselį pateikimo senaties terminas, dėl ko nėra galimybės įgyvendinti reikalavimo teisę ne ginčo tvarka pagal notaro išduotą vykdomąjį įrašą, kuris yra vykdomasis dokumentas.
Tačiau praleidus terminą, nerealizuotas vekselis gali būti pripažįstamas paskolos rašteliu, jeigu jis atitinka paskolos sutarties formos reikalavimus, įtvirtintus LR Civiliniame kodekse.
Paskolos sutartimi viena šalis perduoda kitos šalies nuosavybėn pinigus arba kitos rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.
Paskolos sutartis yra realinis sandoris, t.y. paskolos teisiniams santykiams atsirasti vien šalių susitarimo dėl paskolos neužtenka. Tam, kad tarp šalių atsirastų teisiniai paskolos santykiai, turi egzistuoti du juridinę reikšmę turintys faktai: 1) paskolos dalyko (pinigų) perdavimas paskolos gavėjo nuosavybėn; 2) paskolos gavėjo įsipareigojimas tokią pat pinigų sumą grąžinti paskolos davėjui.
Šios sąlygos laikomos esminėmis paskolos sutarties sąlygomis, kurių nors vienos nesant paskolos sutartis negali būti laikoma sudaryta. Kasacinio teismo praktikoje yra pažymėta, kad šios aplinkybės bylose dėl paskolos grąžinimo sudaro įrodinėjimo dalyką.
Taigi, skaitytojo atveju, teisme pareiškus reikalavimą dėl paskolos grąžinimo, įrodinėjimo dalyką sudarytų faktinės aplinkybės, galinčios patvirtinti paskolos sutarties sudarymo faktą: ar vekselio turėtojas buvo perdavęs akceptantui pinigus, kuris įsipareigojo tokią pat pinigų sumą grąžinti.
Jei išduotame vekselyje pinigų perdavimo faktas nėra užfiksuotas, įrodymais gali būti liudininkų parodymai, pats vekselis kaip rašytinis įrodymas bei kiti nerašytiniai įrodymai, pavyzdžiui, patvirtinantys aplinkybę, kad vekselio sudarymo dieną asmuo turėjo lėšų tokio dydžio paskolai suteikti. Surinkus pakankamai duomenų, įrodančių pinigų perdavimo faktą, galima reikšti ieškinį teismui dėl skolos bei palūkanų priteisimo.
