Po skyrybų intymių santykių ieškojęs teisininku dirbantis kaunietis ryžosi kvailystei – siekdamas suvilioti kuo daugiau moterų jis šioms ėmė siuntinėti vaizdo įrašus, kuriuose buvo užfiksuotos ne tik jo, bet ir jo buvusios sutuoktinės itin intymios scenos su kitomis moterimis.
Vyro auka tapo ir viena moteris, virtualioje erdvėje ieškojusi intymių santykių. Būtent ji ir nutarė policijos pareigūnams pranešti apie tai, kad vyras virtualioje erdvėje platina pornografinio turinio medžiagą. Galbūt ji būtų nutylėjusi tokią informaciją, tačiau taip pat pati pateko į jo pinkles.
„Jau daugiau kaip dvejus metus esu terorizuojama buvusio pažįstamo Eugenijaus L., su kuriuo susipažinau internete – jis tada mane palaikė pokalbiais dėl pašlijusių santykių su vyru, taip netrukus virtuali draugystė peraugo į gyvus pasimatymus, – pasakojo viename Lietuvos mieste gyvenanti moteris. – Aš kartais atvykdavau į Kauną, su šiuo vyru turėjau intymių lytinių santykių, be to, jis taip pat manęs prašė atsiųsti asmeninių seksualinio pobūdžio vaizdo įrašų, o vėliau mane slapta filmavo lytinių santykių metu.“
Moteris teigė, kad jos santykiai su Eugenijumi L. buvo „kaip poros“: „Jis sakė kaip mane myli, kaip planuoja ateitį kartu, jis nuolat prašė mano seksualinio pobūdžio nuotraukų ir vaizdo įrašų, esu siuntusi jam vaizdo įrašą iš dušo, kai buvau nuoga, vaizdo įraše matėsi visas mano nuogas kūnas.
Vieną kartą buvau sutikusi nusifilmuoti jo namuose, tačiau su sąlyga, kad peržiūrėjus įrašą jis iš karto ištrins – po lytinių santykių, kai nusifilmavome, jis pasakė, kad vaizdo įrašą ištrynė.“
Su kauniečiu moteris santykius palaikė maždaug pusę metų, o kai susitaikė su savo sutuoktiniu, ryšius su meilužiu nutarė nutraukti.
„Eugenijus L. pradėjo mane terorizuoti – iš svetimo elektroninio pašto ėmė man siųsti laiškus, kuriuose aiškino, kad aš jam esą skolinga pinigų, grasino, jog išplatins visą turimą medžiagą kitiems asmenims, aiškino, kad man sugadins gyvenimą, – policijoje kalbėjo moteris. – Kai jam pasakiau, kad nesiskirsiu su savo vyru, lieku santuokoje ir mūsų santykiai turi baigtis, jis pradėjo man rašyti laiškus neva už suteiktas teisines paslaugas, reikalavo sumokėti 5 400 eurų, taip pat grasino, kad parodys vaizdo įrašą mano vyrui – net buvo jam parašęs žinutę feisbuke.“
Anot moters, Eugenijus L. pažinčių svetainėse yra susikūręs kelias anketas įvairiais vardais.
Policijos pareigūnams ji aiškino, kad Eugenijaus L. ne kartą prašė ištrinti intymaus pobūdžio nuotraukas ir vaizdo įrašus, jų neplatinti, tačiau šis net nereagavo: „Jis toliau man grasina susidorojimu“.
Tiesa, prieš kurį laiką Eugenijus L. buvo pažadėjęs, kad visą intymią medžiagą sunaikino.
„Todėl tada nesikreipiau į policiją, patikėjau, kad jis laikosi žodžio, bet vis tiek buvo neramu, todėl maždaug po pusmečio pažinčių svetainėje susikūriau anketą, į kurią netrukus man atskriejo žinutė iš moters paskyros, – pasakojo ji. – Man rašė įvairiomis seksualinėmis temomis, tada paprašiau sudaryti galimybę pasižiūrėti jos nuotraukas – netrukus pamačiau, kad paskyroje yra patalpintos mano nuotraukos.
Iš karto supratau, kad tai Eugenijaus L. paskyra, tik jis apsimeta moterimi. Netrukus jis man pasiūlė bendravimą perkelti į vaiberį – esą tada galėčiau bendrauti ne tik su ja, bet ir šios draugu.“
Moteris tikino, kad negalėjo išsiduoti, todėl vienos draugės paprašė jos vardu pabendrauti vaiberyje: „Norėjau sužinoti, ar jis siunčia seksualinio pobūdžio nuotraukas. Po kelių dienų man paskambinusi draugė pasakė, kad gavo vaizdo įrašą, kuriame matosi mano ir Eugenijaus L. intymus aktas.
Tai nebuvo vienintelis įrašas – jis atsiuntė ir kitus, kuriuose buvo nufilmuotos kitos moterys, be to, vėliau jis man į pažinčių svetainę atsiuntė keletą nuotraukų su moters veidu, tada sužinojau, kad jose buvo nufotografuota jo žmona.“
Nukentėjusiąja pripažinta moteris tikino, kad ji nėra vienintelė nukentėjusi nuo Eugenijaus L. – esą su ja susisiekė ne viena moteris, kurioms jis buvo nusiuntęs jos intymias nuotraukas.
„Tai juk pornografijos platinimas“, – pabrėžė ji.
Ši moteris susisiekė su buvusia Eugenijaus L. sutuoktine ir papasakojo ne tik apie tai, kaip pati nukentėjo nuo buvusio meilužio, bet ir informavo, jog šis platina pornografinio pobūdžio nuotraukas ir įrašus su jos veidu.
„Vieną dieną su manimi susisiekė moteris, kuri pasakė, kad turėjo lytinių santykių su mano buvusiu vyru, taip pat nurodė, kad vienoje pažinčių svetainėje yra įkeltos mano intymios nuotraukos su seksualiais apatiniais, lytinio akto vaizdo įrašas, – policijos pareigūnams nurodė buvusi Eugenijaus L. sutuoktinė. – Negalėjau tuo patikėti, todėl paprašiau atsiųsti „screenshotus“, o kai juos gavau, supratau, kad tai yra tiesa.“
Gavusi šiuos įrašus ir nuotraukas moteris su buvusia Eugenijaus L. meiluže susivienijo – nutarė kreiptis į policijos pareigūnus.
„Noriu pasakyti, kad kas liečia lytinius santykius, man lygiaverčiai patinka tiek moterys, tiek vyrai, mano vyras tai žinojo ir tam neprieštaravo, tik jo sąlyga buvo tokia, kad jei aš turėsiu lytinių santykių su kita moterimi, juose dalyvaus ir jis pats, – pasakojo moteris. – Mūsų santuokos metu galėjo būti daromi vaizdo įrašai abiejų sutikimu, tačiau nebuvau davusi leidimo juos platinti.
Yra buvę du atvejai, kuomet lytinius santykius turėjome trise ir buvo daromi vaizdo įrašai. Vieną kartą tai vyko viešbutyje, kai bare susipažinome su mergina, o paskui nuvažiavome į viešbutį, kiek prisimenu, buvome nusipirkę alkoholio… Prisimenu, kad pradžioje aš turėjau lytinius santykius su mergina, tai vyras filmavo – mes neprieštaravome nei tada, nei vėliau, kai jis prisijungė prie mūsų.
Šis įrašas turėjo būti mūsų asmeniniam naudojimui, aš buvau užsiminusi, gal reikėtų jį ištrinti, bet Eugenijus L. atsakė, kad čia nieko tokio, netrinkim, senatvėje bus įdomu pasižiūrėti.“
Dar kitas vaizdo įrašas buvo nufilmuotas po kelių metų, kai moteris susitiko su savo pažįstama.
„Vėl turėjome lytinius santykius trise, mes abi matėme, kad mus filmavo, nors mano draugė neleido filmuoti, ranka bandė nusukti kamerą, bet jis nereagavo“, – sakė ji.
Kai po moterų kreipimosi į policiją buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, Eugenijus L. buvo iškviestas į apklausą policijoje – čia jis iš karto pripažino, kad platino savo pagamintus pornografinius įrašus ir nuotraukas, taip pat nurodė, jog gailisi, kad taip pasielgė.
Jis sakė, kad vaizdo įrašai, kuriuose buvo nufilmuota jo sutuoktinė ir šios draugės, buvo padaryti bendru sutikimu, tai buvo skirta asmeniniam naudojimui, apie platinimą net nebuvo kilę minčių.
„Šių įrašų metu moterys žinojo, kad yra filmuojama ir tam neprieštaravo, sutiko, nes įrašuose dar kalbėdavo pačios į kamerą ir pan.“, – tikino jis.
Po skyrybų su sutuoktine vyras ieškojo naujų santykių, todėl užsiregistravo pažinčių svetainėse, o kai pradėjo bendrauti su kitomis moterimis, ėmė joms siuntinėti pornografinio turinio nuotraukas ir įrašus.
„Šiuos video įrašus siunčiau tik su tuo tikslu, kad norėjau parodyti save ir savo lytinį organą, tačiau apie pornografinio turinio dalykų turinčių įrašų platinimą net minties neturėjau, tiesiog norėjau save pademonstruoti galimai seksualinei partnerei“, – teisinosi Eugenijus L.
„Kam ir kiek kartų esu išsiuntęs šiuos įrašus ir fotonuotraukas, aš tikrai neprisimenu ir nurodyti negaliu“, – vyras tikino, kad filmuodamas lytinius santykius jis tenorėjo tik pakvailioti.
Eugenijui L. iškeltą baudžiamąją bylą išnagrinėjęs teismas nusprendė, kad nekyla abejonių dėl jo kaltės, todėl jį pripažino kaltu dėl pornografijos platinimo – jam buvo skirta 40 MGL (2 000 Eur) bauda.
Be to, iš jo buvo konfiskuotas mobiliojo ryšio telefonas ir kompiuteris. Teismas taip pat nutarė sunaikinti pornografinio turinio medžiagą, kurią Eugenijus L. buvo pagaminęs ir platino.
Daugiau naujienų skaitykite čia.
