Policininko iš Kauno žūties byla – jau teisme: siekia, kad greitį viršijęs lakstūnas atsakytų kaip už tyčinę žmogžudystę

Lrytas.lt / Vygandas Trainys2025/04/28 17:35
Siekiama, kad greitį viršijęs lakstūnas atsakytų kaip už tyčinę žmogžudystę / Policijos nuotr.
Siekiama, kad greitį viršijęs lakstūnas atsakytų kaip už tyčinę žmogžudystę / Policijos nuotr.

Platų atgarsį visuomenėje sukėlusios kraupios avarijos magistralėje netoli Kauno byla pasiekė teismą – žuvusio 25 metų policininko šio miesto policininko Manto Taravuro artimųjų iniciatyva kaltinimai greitį smarkiai viršijusiam visureigio „VW Tiguan“ vairuotojui Simonui Liudžiui pasipildė ir nužudymu.

Kauno apskrities policijos bendruomenę tragedija sukrėtė 2024 metų vasaros pabaigoje – „Volvo“ vairavęs jaunas policijos pareigūnas mirtiną traumą patyrė rugpjūčio 21-osios popietę, o po beveik po 10 parų, rugpjūčio 31-osios naktį, jo gyvybė užgeso ligoninėje.

Prokuratūros tvirtinimu prie „VW Tiguan“ vairo sėdėjęs 25 metų S. Liudžius viršijo leistiną greitį net 70 kilometrais – važiavo apie 140 kilometrų per valandą greičiu, dvigubai daugiau nei buvo leistina remontuojamame kelio Vilnius-Kaunas ruože Kaišiadorių rajone.

Tyrėjų duomenimis, nesuvaldęs visureigio, esant ištisinei geltonai linijai S. Liudžius išlėkė į priešpriešinio eismo juostą ir susidūrė su „Volvo V50“, kurį M. Taravuras vairavo ne tarnybos metu. Nuo stipraus smūgio „Volvo“ trenkėsi į atitvarus.

Ugniagesiams ištraukus pareigūno kūną iš sumaitoto automobilio, M. Taravuras buvo skubiai perduotas medikams ir nuvežtas į Kauno klinikų reanimaciją.

Policininko kolegos po nelaimės išplatino jautrią žinutę visuomenei, prašydami skubiai duoti jam kraujo.

Deja, kova dėl policininko gyvybės buvo pralaimėta.

Ligoninėje atsidūrė ir avarijos kaltininkas, kurio sužalojimai buvo nepalyginamai lengvesni.

Trečio automobilio, „Ford Transit“ vairuotojas, siekdamas išvengti susidūrimo, taip pat trenkėsi į atitvarus. Rimtesnių sužalojimų jis nepatyrė.

Visi vairuotojai avarijos metu buvo blaivūs.

Prokuratūra ikiteisminio tyrimo metu laikėsi nuomonės, kad prilyginti avarijos tyčiniam nužudymui nėra pagrindo. Teisėsauga pareiškė S. Liudžiui kaltinimus dėl neatsargaus nusikaltimo – eismo įvykio sukėlimo, kurio metu žuvo žmogus, už ką yra numatytas laisvės atėmimas iki 7 metų. Tuo tarpu tyčinę žmogžudystę gresia įkalinimas ik 15 metų.

Žuvusiojo šeimos narių įsitikinimu, itin neatsakingai pasielgęs, greitį net 2 kartus viršijęs „VW Tiguan“ vairuotojas turėtų atsakyti būtent pagal šį, griežtesnį Baudžiamojo kodekso straipsnį.

Artimieji ir jų advokatė Aušra Ručienė prašė bylą perkvalifikuoti į nužudymą.

Kauno apylinkės teismas prašymą tenkino iš dalies ir perdavė bylą į Kauno apygardos teismą, kuriame nagrinėjamos sunkių nusikaltimų, tarp jų – ir inkriminuojamų žmogžudysčių bylos.

Kauno apygardos teismo tvarkaraštyje S. Liudžiui šiuo metu yra nurodyti kaltinimai pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius – tyčinis nužudymas ir neatsargus nusikaltimas (eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs žmogaus žūtį). Sprendimą dėl kaltės priims teismas.

Pasak žuvusio pareigūno šeimos advokatės A. Ručienės, Aukščiausiasis teismas yra suformavęs praktiką, jog panašiais atvejais, kai vairuotojai sukelia mirtinas avarijas dvigubai viršydami greitį, nusikaltama veika kvalifikuojama kaip tyčinis veiksmas, pagal BK 129 straipsnį („Nužudymas“).

Kauno apygardos teisme pirmadienį buvo planuojama surengti pirmą bylos posėdį, tačiau jis dėl advokatų užimtumo buvo atidėtas. Kitas posėdis įvyks birželio 12 dieną.

Daugiau skaitykite čia.

Rekomenduojami video
TOP NAUJIENOS
SUSIJUSIOS NAUJIENOS
Naujausios žinios
EISMAS
112
LAISVALAIKIS
KULTŪRA
VERSLAS
MOKSLAS IR IT
SPORTAS
POLITIKA