Kaip gali būti, kad už seksualinius nusikaltimus prieš nepilnamečius nuteistas ir kitoje byloje dar teisiamas kaunietis 25 metų Remigijus Jakštys lig šiol mėgaujasi laisve ir net nevykdo teismo nurodymų nebendrauti su nepilnamečiais?
Šios aplinkybės išaiškėjo praėjusią savaitę, kai nuomojamuose R. Jakščio namuose Kaune rastas paauglys. Privačių namų kvartalo gyventojai iškvietė policiją – jie telefonu nufilmavo, kaip per tvorą peršoko ir tiesiai į namus per terasą pateko maždaug 13–14 metų berniukas.
Į įvykio vietą atvykę policijos pareigūnai vaiko nerado, kad vaiko nėra policijos pareigūnus įtikinėjo ir R. Jakštys.
Vis dėlto kaimynai nepasidavė, apsupo namą ir prašė pareigūnų dar kartą patikrinti jo vidų. R. Jakštys šį namą nuomavo, tad policijos pareigūnai susisiekė su jo šeimininku, kuris leido išlaužti laiptuose esančią slėptuvę, kurioje ir buvo rastas vaikas.
Kauno policijos pareigūnai aiškinasi nepilnamečio buvimo įvykio vietoje aplinkybes.
Po šio įvykio kilo milžiniška pasipiktinimo banga – kodėl R. Jakštys lig šio yra laisvėje?
2021 metų gruodžio 13 dieną Kauno apylinkės teismas jį nuteisė 1 metų 40 dienų laisvės apribojimu už nepilnamečių iki 16 metų tvirkinimą.
Šioje byloje užfiksuota 4 nusikalstamos R. Jakščio veikos. Teismo nuosprendyje nurodyta, kad kauniečiui draudžiama bendrauti su nepilnamečiais.
Praėjusių metų gruodžio 2-ąją Probacijos tarnyba kreipėsi į tą patį Kauno apylinkės teismą dėl netinkamo R. Jakščio bausmės atlikimo ir prašė laisvės apribojimą pakeisti į areštą.
Šiemet sausio 30 dieną teismas Probacijos tarnybos prašymą atmetė.
Daugiau šia tema
Toks sprendimas priimtas nepaisant aplinkybės, kad teisme nagrinėjama kita byla, kurioje R. Jakštys kaltinamas dar 3 nepilnamečių tvirkinimu.
Šioje byloje teisiamajam taip pat paskirta kardomoji priemonė – draudimas bendrauti su nepilnamečiais.
Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Darius Valkavičius naujienų portalui lrytas.lt patvirtino, kad šioje byloje kaltinimą palaikantis prokuroras kreipėsi į teismas prašydamas sugriežtinti kardomąją priemonę – įpareigoti jį nešioti apykoję, nes tai padėtų kontroliuoti vyro buvimo vietą.
„Nekyla abejonių, kad šis žmogus nepaisė nei teismo paskirtų įpareigojimų, nei taikomos kardomosios priemonės – draudimo bendrauti su nepilnamečiais“, – kalbėjo D. Valkavičius.
Pakartotinai į Kauno apylinkės teismą balandžio 13-ąją kreipėsi ir Probacijos tarnyba, siūlydama skirti R. Jakščiui areštą.
Šis pareiškimas Kauno apylinkės teisme bus svarstomas balandžio 18-ąją.
Daugiau naujienų skaitykite čia.
