Seimo narys „darbietis“ Mindaugas Puidokas pareiškė, kad dirbdamas parlamente patyrė du pasikėsinimus, ir kaltina Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) žeminant jo orumą.
„Esu jau daug metų nuolat sekamas, bet kovojau ir kovosiu su supuvusia korumpuota politine sistema“, – antradienį prieš plenarinį posėdį žurnalistams sakė parlamentaras.
Jis pareiškimą perskaitė savo iniciatyva.
„Telkiau ir organizavau žmones taikiai revoliucijai Lietuvoje, priešinausi degradaciją nešantiems įstatymų projektams, sulaukiau perspėjimų Seimo koridoriuose, kad mano kova už tradicines vertybes yra kova už praeitį“, – kalbėjo M. Puidokas.
Antrą kadenciją parlamente dirbantis politikas pareiškė, kad per tą laiką kelis kartus galėjo netekti gyvybės.
„Pirmą kartą stovėjimo aikštelėje buvo įplėšta padanga ir parengta sprogimui greitkelyje, tada kviečiau policiją, bet dirbta profesionaliai. Prieš pusmetį priekinio rato atsukti visi varžtai. Tada su patarėja Loreta važiavau į Seimą greitkeliu, turėjome baigti kelionę griovyje. Tik Dievas išsaugojo gyvybę abu kartus“, – tvirtino parlamentaras.
„Matau politinį susidorojimą su aktyviu opozicijos nariu, kuris niekuo nėra kaltinamas“, – sakė jis.
Reaguodamas į praėjusią savaitę STT paskelbtus vidinio tyrimo dėl kratos jo kabinete rezultatus M. Puidokas teigė, jog pareigūnai su juo elgėsi kaip su nusikaltėliu, nepaisant to, kad jis ikiteisminiame tyrime dėl papirkimo ir prekybos poveikiu neturi jokio statuso.
„Net į tualetą jokio procesinio statuso procese neturinčiam žmogui norėjo neleisti nueiti. Mane lydėjo STT agentas bei aiškiai girdėjo, ką tas pora minučių aš ten veikiau“, – kalbėjo Seimo narys.
„Tai žmogaus orumo žeminimas, tyčiojimasis, bandymas mane palaužti moraliai tokiomis apgalvotomis STT viešųjų ryšių akcijomis“, – sakė jis.
M. Puidokas neigė STT įtarimus, kad jis tualete galėjo bandyti ištrinti telefonuose esančią informaciją.
„Kaip galėjau ką nors trinti, jeigu nežinojau, apie ką tyrimas? Viską sužinojau vėliau iš žiniasklaidos, kai mano mobilieji jau buvo paimti STT agentų“, – tvirtino jis.
Seimo narys apkaltino premjerę Ingridą Šimonytę viešais pasisakymais apie tyrimą darant spaudimą teisėsaugai.
„STT pati ištyrė savo pareigūnų veiksmų teisėtumą. Kokioje normalioje demokratinėje šalyje tas dar būtų įmanoma? Tyčia neskubame su video paviešinimu visuomenei bei demokratiniam pasauliui. Norime pažiūrėti, kiek sąžinės ir teisingumo yra dar likę Lietuvoje“, – kalbėjo M. Puidokas.
Vyriausybės vadovė Seimo nario kaltinimus antradienį pavadino „Sirijaus naujienų agentūra“.
Daugiau šia tema
„Nesu kalbėjusi apie šitą bylą su niekuo iš teisėsaugos institucijų, apie ją žinau gana nedaug, galiu numanyti iš teisės aktų, kurie buvo priimti ar yra svarstomi, apie kokias aplinkybes galbūt buvo galvota, ir net Matas Maldeikis nėra man detalių pasakojęs, nes nelabai gali tai daryti pagal Baudžiamąjį kodeksą“, – žurnalistams sakė premjerė.
„Tikrai niekada nesikiščiau į konkrečios bylos nagrinėjimą. Tai vertinu kaip šmeižtą ir jei tai buvo pasakyta viešai, pagalvosiu, ką toliau daryti“, – teigė ji.
Seimo narys apkaltino STT pareigūnus jo kabinete Seime dariusius kratą, smurtu. Politikas sakė buvęs dusintas, įdrėksta ranka, suplėšyta kelnių kišenė. Kaip pareigūnai darė asmens kratą, filmavo Seimo nario advokatas.
STT pripažino, kad prieš parlamentarą naudota jėga, tačiau, tarnybos teigimu, asmens kratos prireikė, kai politikas atsisakė pateikti savo mobiliuosius telefonus, o pasislėpęs tualete iš mobiliojo ryšio priemonių galėjo trinti tyrimui svarbius duomenis.
Dėl įvykio atlikusi vidinį tyrimą STT konstatavo, kad kratą darę jos pareigūnai viską atliko laikantis teisės aktų reikalavimų, jų veiksmai buvo teisėti ir proporcingi.
STT kratą M. Puidoko kabinete atliko vykdydama tyrimą dėl galimos korupcijos. Vykstant šiam tyrimui, įtarimai dėl papirkimo ir prekybos poveikiu buvo pateikti Seimo nario padėjėjui Kęstučiui Motiečiui ir lošimų bendrovės „Tete-a-tete“ savininkui Samoilui Kacui.
Anot STT, įtariamieji siekė paveikti įstatymus, „susijusius su lošimų automatų sujungimu į bendrą sistemą bei loterijų ir lošimų mokesčio tarifų padidinimu“.
