Po skyrybų kaunietės gyvenimas virto pragaru: ne su tokiu vyru susipažinau

Delfi nuotr.
NAUJAUSIOS ŽINIOS

Praėjusių metų pabaigoje su vaiko tėvu išsiskyrusi kaunietė tvirtina, kad pastarieji mėnesiai virto tikru pragaru: pradėjo lietis grasinimai, persekiojimai, bandymai įsilaužti ir net turto gadinimas. Dabar ji slapstosi nuo savo buvusio partnerio, nors teigia, kad kurdama santykius nematė jokių ženklų, kad viskas gali tai pakrypti.

Kaunietė su mylimuoju išsiskyrė praėjusių metų lapkritį po kelerius metus trukusio bendro gyvenimo. Jos teigimu, santykiai sugriuvo dėl girtuokliavimo. O ir skyrybos nebuvo sklandžios – prireikė pareigūnų pagalbos. „Paprašiau, kad policija jį išvestų iš mano namų. Vieną dieną. Tiesiog. Neapsikentusi, – teigė moteris. – Prašiau išsikraustyti, jis nenorėjo, todėl iškviečiau policiją, kad jį išvestų.“

Šiuo metu vos trijų mėnesių kūdikį sūpuojanti kaunietė teigia, kad po skyrybų dar kurį laiką pora bandė lipdyti sudužusius santykius. „Bandėme susitaikyti porą kartų. Kartu gyventi negrįžome, tik bandėme sutarti kažkaip. Bet viskas pasibaigdavo tuo, kad jis prisigerdavo ir vėl tas pats, – pasakojo moteris ir įvardijo, kad alkoholio pavartojęs vyras vis grasindavo. – Viskas prasidėjo lapkričio pirmąją, bet aktyviai, kasdien ir su veiksmais – nuo birželio.“

Nuo birželio gyvenimas tapo pragaru

Kaunietė pasakoja, kad nuo birželio buvęs partneris pradėjo jos lūkuriuoti prie namų, grasinti draugėms ir net gadinti jos turtą.

Per šį laiką moteris ne kartą kreipėsi į policijos pareigūnus. „Lapkričio pradžioje – dėl grasinimų nužudyti, paskui bandė laužtis į namus, tada vėl pareigūnai buvo kviesti. Kai bandė laužtis į namus, policija tai įvardijo kaip viešosios tvarkos pažeidimą. Jis buvo girtas, pareigūnai jį rado prie mano namų durų, išsivežė į komisariatą, bet po trijų valandų paleido ir jis vėl pas mane atvažiavo“, – teigė kaunietė.

Ji teigė, kad buvęs partneris iki jos namų atvažiuodavo neblaivus pats vairuodamas automobilį. Dėl to, kad sėsdavo prie vairo girtas – ji taip pat kvietė policijos pareigūnus. „Buvo sunkus girtumas, jį pagavo pas mane kieme“, – kalbėjo moteris ir įvardijo, kad po šio įvykio buvo konfiskuotas vyro automobilis ir jam parą teko praleisti pareigūnų priežiūroje, tačiau vos išėjęs į laisvę jis ir vėl tęsė grasinimus.

„Tada dar kartą rašiau dėl grasinimų susidoroti, įsilaužti į namus, padegti duris. Tada dar kartą, kai nuvarė mano automobilį“, – tęsė moteris.

Kaunietė tvirtina, kad tada, kai ji pradėjo kiekvieną dieną kviesti policijos pareigūnus, šie aktyviau ėmėsi veiksmų. „Kiekvieną dieną kviesdavau policiją, nes tiesiog bijojau išeiti iš namų. Rašo draugės, kaimynai, kad jis yra aplink namus, o jis rašo, kad manęs laukia, kad mane nori nužudyti, – teigė moteris. – Tada jis buvo suimtas dviem paroms. Ėjau į policiją pas tyrėją, prašiau, kad jį laikytų iki teismo (…), bet prokurorė pasakė, kad nemato tam pagrindo.“

Moteris teigia, kad negali persikraustyti ir bandyti pasislėpti nuo buvusio mylimojo, nes butas – ne nuomojamas, o ir vaikas jau yra užrašytas į netoliese esantį darželį. „Vaiką auginu pati, dirbu su individualia veikla, negaunu jokių motinystės pinigėlių, todėl sunkoka kažkur belstis. Nors vasarą važinėdavau pas drauges, vengdavau būti namuose“, – teigė kaunietė ir pridūrė.

Tiesa, svarstymų keisti gyvenamąją vietą buvo, tačiau ji nemano, kad pasislėptų ilgam. „Kaunas – mažas. Vis tiek važinėju su automobiliu, reiktų eiti į miestą, dar kažkur“, – vardijo moteris.

Bandydama ieškoti sprendimų moteris nusprendė savo istoriją paviešinti ir socialiniame tinkle. Čia ji paviešino ir vyro žinutes, kuriose jis buvusią gyvenimo partnerę ragina verkti, teigia, kad pasigailėjimo nebus. Moteris paviešino ir vyro kontaktus, tačiau DELFI nepavyko su juo susisiekti nė vienu nurodytu telefono numeriu. Visi jie – išjungti.

Po skyrybų vyras pasikeitė

Su vyru vaiko susilaukusi moteris teigia, kad santykių metu jokio agresyvumo nematė. „Buvo lyg ir viskas gerai. Manau, kad alkoholis kaltas, jis vis daugiau jo vartodavo. Gal ir kažkokios nesėkmės gyvenime, nes niekur nedirba, neranda savęs“, – pasakojo moteris.

Ji teigia, kad kartu su ja gyvenęs vyras tol, kol gyveno kartu, niekuomet neturėjo darbo, nors pajamų iš kažkur turėdavo. „Nežinau, iš kur, sakydavo, kad mama duoda, kad ji kažkokias žemes ar kažką pardavusi, – įvardijo kaunietė ir pridūrė, kad jis nors ir niekur nedirbo, namuose nesėdėdavo. – Eidavo kažkur, kažką parduodavo, kažkokiam garaže sėdėdavo. Anksčiau tikėdavau, o dabar nebežinau, ką jis ten darydavo. Jis buvo teistas prieš mums susipažįstant.“

Moteris tvirtino nežinanti, už ką tiksliai jos buvęs mylimasis buvo nuteistas, nes jis pats santykių metu tvirtino, kad įžeidė policijos pareigūnus, tačiau po skyrybų ji sužinojo, kad tai galėjo būti smurtas prieš moterį.

Po to, kai vyras ėmė grasinti, moteris bandė pagalbos ieškoti jo šeimoje. „Jo tėtis miręs, bet aš ilgą laiką bendravau su jo mama. Dabar aš negaliu su ja susisiekti, nes jis iš jos atėmė telefoną, – teigė kaunietė. – Bet jo mama paskutiniu metu irgi teigė, kad bijo, verkė.“

Moteris tvirtina, kad ir jo mama pritarė, kad vyrui reikia pagalbos, tačiau per prievartą jokios pagalbos jam niekas nesuteiks. „Nežinau, kas vyksta, nes aš ne su tokiu vyrus susipažinau, – teigė kaunietė. – Aš slapstausi, dėl to jis man dar nieko nepadarė, o ką aš žinau, ką jis man padarys susitikęs kažkur akis į akį.“

Policija: vyrui skirtos kardomosios priemonės, gresia laisvės atėmimas

Kauno apskrities VPK Komunikacijos poskyrio vyr. specialistė Justina Kazragytė DELFI teigė, kad dėl moters pranešimų prieš buvusį mylimąjį yra pradėti keturi ikiteisminiai tyrimai, kurie tyrimo eigoje buvo sujungti į vieną ikiteisminį tyrimą.

„Vyrui pareikšti įtarimai dėl vagystės ir grasinimo nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą, ar žmogaus terorizavimo, – teigė J. Kazragytė. – Šiuo metu atliekami tolimesni ikiteisminio tyrimo procesiniai veiksmai.“

Policija / R. Tenio nuotr.

Komunikacijos skyriaus vyr. specialistė teigė, kad vyrui šiuo metu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas nesilankyti ir nebendrauti su nukentėjusiąja. „Jam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 145 str. 1 ir 2 d., 178 str. 2 d. gresia laisvės atėmimas iki šešerių metų“, – įvardijo atstovė.

Pagal BK 145 straipsnio (grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimas) 1 dalį (tas, kas grasino nužudyti žmogų ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatą, jeigu buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas), vyrui gresia viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Pagal to paties straipsnio antrąją dalį (tas, kas terorizavo žmogų grasindamas susprogdinti, padegti ar padaryti kitokią pavojingą gyvybei, sveikatai ar turtui veiką arba sistemingai baugino žmogų naudodamas psichinę prievartą), vyrui gresia laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Remiantis BK 178 str. (vagystė) 2 dalimi (tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį), vyrui gresia bauda arba areštas, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.

J. Kazragytė pabrėžė, kad visais atvejais, kilus bet kokiai galimai grėsmei ar pavojui, asmuo turi kreiptis skubios pagalbos telefonu 112, tuomet gavę pranešimą policijos pareigūnai nedelsiant į jį sureaguos ir atvyks.

Jos teigimu, atvykusius policijos pareigūnus būtina informuoti ir apie tai, jei pažeidžiamos kardomosios priemonės. „Kuomet asmeniui, nurodžius nesiartinti prie nukentėjusiosios, šis šį įpareigojimą pažeidžia, apie tai policijos pareigūnai nedelsiant informuoja tyrimą organizuojantį ir jam vadovaujantį prokurorą, kuris priima sprendimus dėl griežtesnės kardomosios priemonės skyrimo“, – teigė J. Kazragytė.

Grasinimų iš buvusio mylimojo sulaukianti kaunietė tvirtino, kad alkoholis jam tampa lengvinamąja aplinkybe, tačiau J. Kazragytė tai paneigė pabrėždama, kad girtumas tokiais atvejais tampa sunkinančia aplinkybe.

Daugiau skaitykite čia.

18 KOMENTARŲ
Komentuoti

Komentuoti

*

Griežtai draudžiama DELFI paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti DELFI kaip šaltinį.

Naujausios žinios

Kauniečiai vasarą išnaudojo kitaip: pėsčiomis keliavo iki Palangos

Jaunieji žalgiriečiai pranoko varžovus ir išplėšė trofėjų

Iš savivaldybės patalpų iškraustomas istorinės technikos muziejus: buvome apgauti

Skaitytojai: rekonstruotoje „Megoje“ krenta lubos? (papildyta)

Pakaunės krašte žavūs miesteliai ir nepakartojamas gamtos grožis

Šilumą kol kas teks pamiršti: šalnos darysis vis įžūlesnės

Kelininkai Kaune asfaltą kloja tiesiai į balą (video)

K. Brazauskienė atsivėrė: papasakojo apie onkologinę ligą, gyvenimą be velionio vyro ir vienatvę

B. Brazdžionio archyvas parduodamas už 2,5 mln. JAV dolerių

Liberalų sąjudis Kaune išsirinko naują pirmininkę