Kritika Nemuno saloje planuojamam baseinui: neįtiko automobilių stovėjimo aikštelė

Organizatorių nuotr.
NAUJAUSIOS ŽINIOS

Kauno regioninė architektūros taryba (toliau – RAT) svarstė „Pramogų ir sporto rūmų „Žalgirio“ arenos daugiafunkcinio vandens sporto centro“ rekonstravimo projektą ir pateikė išvadą, jog projektas atitinka kokybiškos architektūros reikalavimus tik sąlyginai bei rekomendavo jį tobulinti.

„Įvertinus parengto projekto pristatymą galima konstatuoti, kad projekte naudojama šiuolaikinė architektūrinė kalba, siekianti nežymiai keisti gamtinį salos lanšaftą, tačiau reikia pažymėti, jog tokioje svarbioje ir jautrioje miesto vietoje kaip Karmelitų sala, sprendiniai turėtų būti rengiami kompleksiškai, vertinant visą salos ir salos prieigų situaciją, ko ekspertai pateiktoje medžiagoje pasigedo. Dirbant fragmentiškai, tampa nebeaiškūs salos prioritetai, ištrinama riba tarp urbanizuotos ir žaliosios salos dalių, o tai gresia parkinės salos dalies besaike urbanizacija“, – situaciją komentuoja RAT posėdžiui pirmininkavęs Linas Tuleikis.

RAT, įvertinusi vandens sporto centro projektą (autoriai Aurimas Ramanauskas, Dalia Paulauskienė, Vytautas Miliūnas) pagal architektūros įstatyme įtvirtintus kokybės kriterijus, nutarė, jog jis yra inovatyvus, neutralus miestovaizdžio atžvilgiu, teigiamai įvertinta ir pastato išvaizda. Išvadoje teigiama, jog projektas atitinka nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimus.

Vis dėlto ekspertai pažymi, jog siūlomi sprendiniai nutraukia susiformavusias traukas bei užstoja miesto bendrajame plane numatyto tilto ašį, kas rodo projekto urbanistinio integralumo trūkumą. Projektas neatitinka darnaus vystymosi principo ir aplinkos pritaikymo visiems visuomenės nariams architektūrinio kokybės kriterijaus, nes taip suformuotas Arenos priestatas gali apriboti visuomenės patekimą į kai kurias salos teritorijas ir joje esančius objektus. Taip pat buvo atkreiptas dėmesys į tai, jog projekte santykinai išlaikomas darnus ryšys su gamta, išskyrus automobilių stovėjimo vietų prie upės išdėstymą, o kompleksas yra pakankamai kryptingai vystomas sporto ir sveikatinimo paslaugų infrastruktūros plėtojimo atžvilgiu, kas byloja apie funkcinę objekto darną.

RAT vertinimu, sprendinių patobulinimas projekto autoriams leistų pilnavertiškai įgyvendinti kokybiškos architektūros reikalavimus šiame projekte. Ekspertai ragina autorius įvertinti visos Karmelitų salos tvarkymo ir naujų objektų projektavimo kontekstą bei nepamiršti salos prieigų. Taip pat rekomenduojama mažinti priestato invaziją į žaliąją salos dalį, formuoti aiškesnes prieigas prie objekto, plėtoti daugiau ryšių saloje. Ekspertai siūlo neprojektuoti Nemuno pakrantėse automobilių stovėjimo aikštelės, pakrantes paliekant žmonių naudojimui bei kompleksiškai pagrįsti parkingų formavimo saloje sprendinius, atsižvelgiant į skaičiuojamus ir realius parkavimo poreikius. Ekspertai rekomenduoja visus šiuo metu Karmelitų saloje vykdomus projektus pristatinėti Kauno RAT kartu.

Prie šios, vienos iš 2018 m. strateginių Lietuvos architektų rūmų veiklų, finansavimo prisideda Lietuvos kultūros taryba.

11 KOMENTARŲ
Komentuoti

Komentuoti

*

Naujausios žinios

Tęsiamos iš namų išėjusio ir nesugrįžusio vyro paieškos

Automobilio apgadinimas durelėmis nebūtinai baigsis deklaracija – specialistai randa spragų

Kauno klinikose laukiantiems laikas neprailgo – gavo kalėdinių lauktuvių

Etikos komisija skelbia „raganų medžioklę“: imasi institucijų ir savivaldybių darbuotojų

Požiūrio stabilumas: visuomenė vis dar neigiamai vertina translyčius asmenis

M. Puidoko pateiktose įstatymo pataisose įžvelgė prieštaravimus Konstitucijai

Malkų pirkėjams - tos pačios lengvatos, kaip ir besišildantiems centralizuotai

Teismo verdiktas: kauniečių Kručinskų vaikams buvo kilusi reali grėsmė

Kelią link Kauno centro užtvėrė sumaitoti automobiliai

Seimo pozicija dėl brangesnių alkoholinių gėrimų - aiški