Kaune nuteisti tėvas ir sūnus: kanapių auginimui naudojo vogtą elektrą | Kas vyksta Kaune

Kaune nuteisti tėvas ir sūnus: kanapių auginimui naudojo vogtą elektrą

Kauno apygardos teismo inf. 2018/04/06 17:52
Asociatyvi / Policijos nuotr.

Balandžio 6 d. Kauno apygardos teisme baigta nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje neteisėtu disponavimu labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų, įrenginių narkotinėms medžiagoms gaminti montavimu, neteisėtu kanapių auginimu ir neteisėtu naudojimusi energija kaltinti du šeimos nariai – tėvas ir sūnus.

Kaip praneša Kauno apygardos teismas, 58 metų Pavelas Darčanovas ir 29 metų Vitalijus Darčanovas stojo prieš teismą policijos pareigūnams 2016 metų rugsėjį Ukmergės rajone esančioje sodyboje ir Jonavos rajone esančiame pastate aptikus 17 kg narkotinės medžiagos kanapių.

Minėtose patalpose buvo įrengta elektros instaliacijos sistema, būtina kanapėms auginti, laikmačiai, šildymo lempos, ventiliatoriai, pasirūpinta talpomis ir pakavimo įranga. Be to, kaltinamieji neteisėtai prisijungė prie AB „Energijos skirstymo operatorius“ (ESO) elektros tinklo ir naudojosi elektra, taip padarydami akcinei bendrovei didelę žalą.

Tėvas su sūnumi savo kaltės dėl kanapių auginimo nepripažino, teigė nieko nežinantys ir apie neteisėtą prisijungimą prie elektros tiekimo tinklų. Visgi byloje surinkti įrodymai – liudytojų parodymai, specialistų išvados, kriminalistų informacija, įtariamųjų kaltę patvirtino.

Nors „ūkininkai“ ir laikėsi didelės konspiracijos – naudojo ryšio blokavimo priemones, mobiliuosius telefonus važiuodami į sodybą palikdavo, pačią sodybą slėpė, visgi tai, kad jie periodiškai lankydavosi minėtose patalpose ir augino kanapes, buvo įrodyta.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančia pripažinta tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje. Atsižvelgęs į tai, taip pat į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes, teismas, už kiekvieną veiką paskirtas bausmes subendrinęs, P. Darčanovui skyrė 11,5 metų laisvės atėmimo ir 20 MGL (4 518,08 Eur) baudą, o V. Darčanovui – 11 metų laisvės atėmimo pataisos namuose.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Rekomenduojami video
TOP NAUJIENOS
SUSIJUSIOS NAUJIENOS
Naujausios žinios
EISMAS
112
LAISVALAIKIS
KULTŪRA
VERSLAS
MOKSLAS IR IT
SPORTAS
POLITIKA