Didžiųjų Lietuvos miestų – Kauno, Vilniaus ir Klaipėdos merai Vyriausybei ir Seimui reiškia susirūpinimą dėl svarstomų alkoholio pardavimo ir reklamos ribojimų.
Komiteto „Vieningas Kaunas“ lyderis Kauno meras Visvaldas Matijošaitis, Vilniaus meras Remigijus Šimašius bei Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas teigia, kad dabar Seime svarstomi draudimai „priimami neapgalvotai, neįvertinus jų įtakos viešajam gyvenimui, miestų kultūrai, ekonomikai, svečių laisvalaikiui, maitinimo įstaigų verslui, juose užkoduota viešosios tvarkos pažeidimų ir šešėlinio verslo banga“.
Seimo Sveikatos reikalų komiteto pasiūlymai vadinami „radikaliais“, didžiausios abejonės išreiškiamos dėl siūlomų draudimų lauko terasose prekiauti bet kokiu alkoholiu. Nerimą merams kelia ir reklamos ribojimai, tarp kurių – sprendimas neleisti naudoti baruose ir restoranuose alkoholio gamintojų atributikos.
Atkreipiamas dėmesys į statistiką, kad baruose ir restoranuose suvartojama apie dešimtadalį visų parduodamų alkoholinių gėrimų, 91 proc. jų suvartojama „buities sąlygomis“.
„Tad alkoholio prekybos ribojimai restoranuose, lauko terasose visiškai nespręs visuomenėje įsišaknijusių, su alkoholiu susijusių problemų“, – nurodoma pranešime spaudai.
R.Šimašius sako, kad toks sprendimas „žlugdo ekonomiką ir pažeidžia teisėtus verslo lūkesčius“.
„Verslininkai investavo į lauko terasas lėšas ne vieneriems metams. Tapsime pajuokos objektu turistams iš kitų šalių – sostinės svečiai iš viso pasaulio negalės atsisėsti vasarą lauko terasoje išgerti bokalo alaus. Kai kurios poilsio ir turizmo zonos mieste tiesiog išnyks“, – teigė Vilniaus meras.
Kauno meras V. Matijošaitis ragina sprendžiant alkoholio vartojimo problemas „išsiaiškinti tikrąsias, gilumines priežastis ir kovoti su jomis, o ne su pasekmėmis“.
„Sprendžiant didžiules problemas radikalūs sprendimai kartais būna būtini, bet net ir jie turi būti labai gerai apgalvoti ir pasverti“, – tvirtino V.Matijošaitis
Klaipėdos meras V. Grubliauskas tvirtino esąs labiausiai sunerimęs dėl siekio uždrausti alkoholį miesto šventėse ir mato grėsmes ilgametes tradicijas turinčių švenčių išlikimui.
„Uždraudus alkoholį nemokamose šventėse, neatpažįstamai pasikeis tokios ilgametes tradicijas turinčios šventės kaip Jūros šventė, Kauno Hanza ar Sostinės dienos. Dalis renginių, norėdami išlikti, vien dėl šio draudimo turės būti apmokestinti, o dalies mažesniųjų apskritai neliks“, – sakė Klaipėdos vadovas.
Praėjusią savaitę Seimo Sveikatos reikalų komitetas pritarė pluoštui pakeitimų, tarp jų – draudimas prekiauti alkoholiu nemokamuose renginiuose, o mokamuose leisti tik iki 7,5 laipsnio stiprumo gėrimus. Taip pat siūloma nuo 2020 metų uždrausti prekiauti alkoholiniais gėrimais nestacionariose viešojo maitinimo vietose savivaldybės nustatyto kurortinio, poilsio ar turizmo sezono laikotarpiu. Nestacionarių vietų apibrėžimas išvis išnyksta iš įstatymo.
Taip pat siekiama uždrausti alkoholio reklamą. Šis draudimas nebūtų taikomas tik alkoholio ženklinimui prekybos vietoje.
