Aleksoto prietilčio istorija ir dingę milijonai į Kauno savivaldybę atvedė STT agentus | Kas vyksta Kaune

Aleksoto prietilčio istorija ir dingę milijonai į Kauno savivaldybę atvedė STT agentus

Kas vyksta Kaune skaitytojos Linos Paliulytės nuotr.

Šios savaitės pradžioje Kauno savivaldybėje apsilankę Specialiųjų tyrimų tarnybos agentai paėmė dokumentus, susijusius su Vytauto Didžiojo tilto prietilčio koncesija ir jos sutartimi. STT pareigūnai domėjosi ir taikos sutartimi, kurią savivaldybė po užistęsusių teisinių ginčų 2012 m. buvo sudariusi su transporto mazgą rekonstruojančia „Kamestos“ įmone. Tai buvo viena pirmųjų koncesijos sutarčių, vykdytų mieste.

Šį ketvirtadienį vykstančio tarybos posėdžio metu miesto politikai spręs, ar kreiptis į Generalinę prokuratūrą dėl 2005 m. pasirašytos sutarties paskelbimo negaliojančia.

Sumaištis savivaldybėje kilo dėl taikos sutarties, kai po jos pasirašymo paaiškėjo, jog 12 mln. litų „Kamestos“ bendrovei savivaldybė turi pervesti iki šių metų birželio, o ne per 20 metų.

Kaip portalui lrytas.lt teigė „Kamestos“ įmonę atstovaujantis advokatas Gintaras Černiauskas, meras įžūliai meluoja. Apie šią istoriją buvo rašyta spaudoje, kita vertus, naivu būtų manyti, kad be mero žinios tuometis administracijos direktorius A. Nesteckis būtų pasirašęs skolų grąžinimo grafiką.

„Yra Gordijaus mazgas, yra ir Aleksoto mazgas, be rimto teisėsaugos įsikišimo mes šios istorijos neišspręsime, nes padaryta daugybė pažeidimų. Visa nauda tenka koncesininkui, o našta – savivaldybei. Galima sakyti, mes tapome 2005 metais priimto sprendimo įkaitais. Lėšų miestui tragiškai trūksta, o 12 mln. litų – labai didžiulė našta. Sprendimas, įpareigojantis sumokėti šią skolą, miestui būtų didžiulis smūgis“, – sakė Kauno meras A. Kupčinskas.

Meras pripažino, kad ši negrąžinamų skolų istorija miestui užnėrė ant kaklo kilpą. Tačiau kur dingo dar 2005 metais koncesijos sutarčiai numatyti 59,3 mln. litų, atsakyti negalėjo.

Buvęs Kauno meras A. Garbaravičius, kurio vadovaujama taryba 2005 metais pritarė koncesijos sutarčiai, lrytas.lt žurnalistui teigė, kad visa ši istorija – kriminalinio pobūdžio nusikaltimas, o kaltininkus būtina sodinti į kalėjimą. A. Garbaravičius neigė, kad taryba tuomet patvirtino koncesijos kainą, esą politikai tik „nurodė kryptį“, tačiau verslininkais pasinaudoję valdininkai įklampino savivaldybę į didelę bėdą.

Rekomenduojami video
TOP NAUJIENOS
SUSIJUSIOS NAUJIENOS
Naujausios žinios
EISMAS
112
LAISVALAIKIS
KULTŪRA
VERSLAS
MOKSLAS IR IT
SPORTAS
POLITIKA